Резюме:

Обычаи породили международное право и до сих пор эффективно применяются в обстоятельствах отсутствия иных источников, например, Международным Судом ООН. В статье приводится позиция данного органа, согласно которой обычай существует, когда совпадает всеобщее признание, единообразие и достаточно длительная практика. Вместе с тем, автор пришел к довольно редкому заключению: спонтанно/стихийно возникать – еще одна черта обычая, которая в свободолюбивой практике межгосударственного общения свидетельствует о естественном праве поступать как тому велят суверенные интересы. Следовательно, обычаев гораздо больше, чем официально принятых норм! В любом случае финал статьи лаконичен: решающее значение имеет не форма, а содержание, потому изучение обычае остается актуальным наряду с изучением иных международно-правовых источников.

Ключевые слова: Обычай, норма, источник, систематизация, право, практика, признание, регламентация, формализм

Иглин Алексей Владимирович ¹ ЗНАЧЕНИЕ ОБЫЧАЯ В РЕГУЛИРОВАНИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ // Международное право и процесс. – 2019. – № 1;
URL: ilp.esrae.ru/9-97 (дата обращения: 01.05.2026).

Сегодня: 18 | За неделю: 18 | Всего: 18

Комментарии (0)